兩種做法的核心差異
WordPress 是成熟的內容管理系統，可透過主題與套件擴充；客製化網站則依需求設計資料、介面與流程。真正差異通常在開發起點、可用生態、維護方式與團隊能力。
快速比較
網站方案選擇與建置條件
從需求、安全、整合、維護與預算條件評估方案，最後完成桌機與手機版驗收。
| 面向 | WordPress | 客製化網站 |
|---|---|---|
| 起步 | 常見內容功能可快速組合 | 需先分析與開發需求 |
| 編輯 | 後台與編輯生態成熟 | 可依工作流程設計 |
| 擴充 | 先評估套件相容、品質與授權 | 可深度整合，但需自行維護 |
| 安全 | 核心、主題與套件都要更新 | 程式、框架與依賴同樣要更新 |
| 成本 | 受主題、套件、客製與維護影響 | 受功能、整合、測試與維護影響 |
適合優先評估 WordPress 的情況
內容發布是主體、需求接近常見企業站、編輯人員需要成熟後台，而且團隊能管理套件與更新。不要為一個小功能安裝來源不明或長期無維護的套件。
適合優先評估客製化的情況
需要特殊會員權限、複雜報價、內部系統串接、大量資料處理，或現成套件會迫使流程繞路時，客製化可能更合適。客製也要避免把每個需求都寫死，並保留文件和測試。
安全不是平台標籤
兩者都要做好最小權限、多因素驗證、更新、備份、弱點處理、日誌、輸入驗證與還原演練。宣稱某一方案「不會被駭」並不負責。
用總持有成本比較
除了初次建置，也要估算主機、授權、第三方服務、內容維護、安全更新、故障處理與未來改版。最便宜的初期報價未必是較低的長期成本。